Отзывы зрителей

Светлана Степнова

"Белый "Тигр" получился на удивление достойным и интересным. На этот фильм не стыдно сходить в кинотеатр, чтобы вспомнить наших отцов, дедов и прадедов, защитивших мир от фашизма.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Зритель

Под верхним слоем тайны коварного танка, работающей на молодое поколение, военная драма «Белый Тигр» скрывает любопытный взгляд опытного режиссера Карена Шахназарова на отдельные эпизоды Великой отечественной войны. При этом сам мистический фильм бережно хранит свою главную интригу, позволяя обладателям богатой фантазии в ходе просмотра выдвигать самые разные версии происходящего, начиная от опытных диверсантов и экспериментальных моделей военной техники до экипажа мертвецов и нападений призраков, отражающих собирательный образ непримиримой жестокости любого кровопролитного конфликта.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Дмитрий

От американских фильмов уже просто тошнит, комедии с примитивным юмором, я бы сказал с животным юмором, фильмы других жанров также ориентированы на людей с низким умственным развитием. Так что считаю фильм - "Белый Тигр" хорошим Русским фильмом, так сказать без дешевого закоса под отупевший запад и за это спасибо режиссерам! Так держать! Делайте больше хороших русских фильмов, что-бы люди смотрели и гордились Русскими кинофильмами, а не смотрели красочные американские фильмы для животных.
(оценка 8 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc170393




Prostosuperzvezd

Это фильм о жизни и смерти. Это фильм о ЧЕЛОВЕКЕ, об его отношении к миру, о познании самого себя. И ВОЙНА здесь как отражение его внутренних противоречий, его поиска...ВОЙНА как необходимое и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие существования МИРА, придуманного ЧЕЛОВЕКОМ...
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc170552




русский


Если вы смотрите дом-2, слушаете серебряный дождь - этот фильм не для вас. Фильм снят для людей у которых есть мозги.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc170771



Глеб

Некоторые обожают Европейцев и вообще людей Запада вопреки фактам. Тех, кто до 20 века могли выпить стаканчик крови казненного человека, лечились жиром, кровью и перетертыми костями людей, торговали чернокожими, разрабатывали "научный расизм", даже кушали убитых "дикарей", скупали скальпы и даже сами их снимали. Они такие душки!


Именно Запад и вестернизированные народы (например, японцы) в совокупности уничтожили наибольшее количество людей. Не забывайте, что войска рыцарских орденов были именно интернациональными (Грюнвальдская и Невская битвы - самые известные битвы крестоносцев против славян), войска Наполеона и Гитлера также набирались по всей Европе. Гитлера к войне против России подтолкнули США и Британия.


Фильм напоминает нам о реальном раскладе.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc170773



Никита

Фильм зацепил. Ребят, в нем и не должно быть финального боя нашего танкиста и Тигра. Тигр - воплощение немецкого духа! И он ещё не побежден! Он жив, пока на улицах кидают зиги, пока люди на плечах набивают свастики, пока в умах людей живы идеи фашизма! Поэтому и финального боя не было! Бой не окончен! У машины немецкого военного духа только сломалась башня... но гусеницы ещё вращаются... Фильм не пропитан слепым патриотизмом, в нем представлена война человеческого духа. Для меня такой взгляд на войну - нечто новое!
(оценка: 7 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc170778




Владимир


Фильм очень понравился! Показана настоящая война. СПАСИБО!!!
(оценка 5+ из 5)

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1



Кричевская Инга

Фильм талантлив от первой до последней минуты. Сдержанно, в приглушенных тонах, без "китайского" и иного пафоса, режиссер рассуждает на темы, над которыми многие в обыденной жизни не задумываются. Вопросы, которые задает Шахназаров, выходят за рамки нашего невежественного представления о Мироздании. Мы, получившие в 1917-м году новую религию, отказались от веры в какого бы то ни было бога, и построили себе эдакое "царство" без веры, и живем в нем, думая, что мы самые умные и счастливые. Нашим богом стал дремучий материализм, и потому мы до сих пор уверены, что Ньютону яблоко на голову упало, Ломоносов тащился за обозом, и видимо в дороге буквы учил...
Но вернемся к фильму. То, что Шахназаров уверяет, что снял фильм о войне, это, конечно, уловка. Это удобное объяснение для обывателя, верящего в добрых ментов и бандитов с ранимой душой, и плачущих над судьбой девушки Ефросиньи.
Многие думают, что фильм о войне, это непременно взрывы, бомбежки, атаки и т.д. А ведь гениальный "Белорусский вокзал" это тоже фильм о войне!! Вообще, это спорно, можно ли снять стопроцентно адекватный, "правильный" фильм о войне. О любой войне...
Карен Георгиевич снял фильм, с одной стороны, все же о Отечественной войне, с другой - о Войне как о способе выяснения отношений между людьми, и с третьей - и не войне вовсе. В фильме - одна главная тема, терзающая всю историю человечества: противостояние Добра и Зла. Пока идет такая борьба продолжается Жизнь. Зло не должно и не может быть побеждено, потому что это сулит гибель человеческой цивилизации. Но важно, чтобы против него всегда было Добро.
Найденов и есть олицетворение такого Добра, а "Белый Тигр" - Зло, порожденное в том числе, и НКВДэшным майором, и всеми теми, кто вернул его в строй, о той просто причине, что Зло не выживет без Добра. Об этом говорил и Воланд.
На миллионах шахматных досок разыгрываются миллионы шахматных партий. А фигуры в этих шахматах - это мы с вами. И поэтому важно, чтобы ни одна партия не прервалась. Поэтому само Зло заинтересовано в существовании Добра. Поэтому "Белый тигр" будет ждать Найденова.
Взятие Берлина не решило проблему Войны. И фашизм не истреблен до конца. И межнациональные конфликты и терроризм все еще невозможно победить. То есть "белый тигр" существует, пусть и не виде танка, не важно. Важно, чтобы был "Найденов".
Появление этого фильма событие невероятное: так откровенно еще ни один художник, (кроме Булгакова), не пытался заговорить с нами на вечные темы. Это особенно ценно в наше время, когда духовный уровень людей упал ниже всяких отметок.
Думается, что эпиграфом к фильму вполне могут стать слова Булгакова, сказанные им про свой легендарный роман: "Чтобы знали...". Фильм "Белый тигр", хочется верить, создан именно для того, чтобы мы знали... чтобы поняли...
(оценка 5 из 5)

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1



нина

Фильм не учебное пособие для курсантов,а материал для размышления и внутреннего катарсиса.

Фильм для homo sapienсe ,а не для закодированных америкосов. Всем адекватным, совет: смотреть столько раз, пока не поймёте. Иначе не стоит смотреть качественное кино! Хотя, смотрите! Может обезьянний хвост и отвалится!
P. S. Незнакомые слова посмотрите в wikipedia.
(оценка 5+ из 5)

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1



Артем

Фильм мне понравился тем, что там нет нелепых, фантастических Спец Эффектов. "Белый Тигр" - образ иносказательный, собирающий мощь немецкой армии.
Воевать не так-то просто на самом деле, игрушек переиграли!!!
Все просто как в жизни. Даже Танк (тот же самый) только двигатель форсировали.
(оценка 5 из 5)


http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1



mmshotin

Посмотреть стоит хотя бы ради танчиков.
Отлично снятые эпизоды - визитная карточка Шахназарова.
(оценка 7 из 10)

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1



Lomto

некоторые моменты поистине заинтриговали.
(оценка 7 из 10)

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&s=1




Оксана

Пару слов по поводу этой трапезы. Вряд ли это знакомство
немцев с иной культурой. Ведь только генерал (простите за
невежество: не знаю точное звание их главного)не ел клубники
со сливками и не бывал в известном ресторане. Мне кажется, в
этой сцене Шахназаров показывает тех, кто создал фашизм и
воплотил, и они разные. Вот один из них, утончённый
интеллектуал, любитель изысканной жизни, так называемая
"арийская раса", сидя в ресторане, убивал миллионы. А другой
вояка за свою страну, ему некогда было по ресторанам ходить,
клубнику есть, он, как машина (белый тигр), шёл напролом. И
в этом смысле клубника противопоставлена ему как нечто
живое.

http://www.kinoafisha.ru/index.php3?status=111&id=2945




Arty

Фашизм - не Зло, фашизм - одно из воплощений Зла. Всего лишь
одно из... Возможно, самое "рациональное" (не могу не взять
в кавычки) в своей бездушности (действительно Танк) в
истории человечества. А Зло и противостоящее ему Добро -
суть неотъемлемые части Бытия.
По-моему, как-то так...

http://www.kinoafisha.ru/index.php3?status=111&id=2945



Гость_владимир

Спасибо за фильм.! Очень понравился. Показана реальная война.Смотрел на одном дыхании. Это лучший фильм о войне в последние годы. Еще раз СПАСИБО!!!

http://ruskino.ru/review/484




Legioner

«Белый тигр» снят в лучших традициях советского кино, много статики и философии. Фильм снят по мотивам книги Бояшова «Танкист». Если бы режиссёр выстраивал сюжет близко к тексту, зрителю вряд ли понравилось. Первоисточник с трудом можно назвать патриотическим, много «чернухи», а этого как раз наш зритель не приветствует. Снять сегодня отечественный фильм о войне, который половина зрителей может не понять — рискованный поступок для режиссёра.

В «Белом тигре» Шахназаров через историю человеческой трансформации делает вполне однозначное, четкое и осмысленное заявление о природе последствий войны.

http://ruskino.ru/review/484



Дмитрий69

Отличный фильм. Завораживает с первых кадров. Сравнимо с тем, как читаешь хорошую книгу о войне. Есть ощущение реального присутствия на войне. И технически на высшем уровне: техника, форма (не нулёвая, а потрёпанная в боях!).

После многочисленных пародий на военную тему, появившихся в последнее время, теперь есть уверенность, что могут снять и стоящее кино о ВОВ.

http://ruskino.ru/review/484


Александр

Хороший напряженный фильм. Какие бы мы разумные не были, война всегда была и всегда будет. И шанс когда-нибудь побывать в горящем танке, существует не только в кино.

(оценка 9 из 10)

http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=1



egorkozlov

Фильм получился отдельным произведением, так как такую Книгу невозможно экранизировать идентично оригиналу. Картина Шахназарова - это целостное высказывание, актуальное и свежее к Дню Победы.

Я сделал несколько выводов по итогам просмотра… Заключительный монолог Гитлера (в котором он говорит о том, что они лишь попытались решить проблемы, о которых остальные предпочитают молчать)- явное предупреждение любителям простых решений, типа Навального, например... В общем, стоит признать правоту Шахназарова, после двух чеченских войн мы стали воевать менее жертвенно, так как смотреть в глаза матерям убитых содат стало стыдно. Шахназаров за эволюцию и я тоже лишь потому, что революция ничего не способна изменить.

(оценка 10 из 10)

http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=1




Максим Богданов

Фильм замечательный когда я его смотрел я был в восторге это первый фильм о войне который меня поразил,огромное спасибо Режиссеру Карену Шахназарову за то что он снял такой потрясающая фильм Белый тигр...

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40



Fagott314


Отличный фильм. Шахназаров - режиссёр от бога.
Но чтобы оценить фильм и батальные сцены надо быть танкистом.
Чтобы понять порождения войны надо иметь чуточку воображения и соображения. Эпизод с Гитлером - находка.
А война действительно присуща человечеству, Она была, есть и будет. Хотя это и ужасно.
А Белого тигра надо сжечь.

(оценка 10 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=1



SLAYTAN


Отличный мистический фильм про войну!

(оценка 9 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=2



Снегирь

Танковый арт-хаус ;)
По сравнению с книгой Бояшова произведена изрядная гуманизация сюжета.
В книге повествование всё время убыстряется, создавая ощущение бешеной погони Ивана за Тигром и всей Красной Армии за Победой. Фильм же наоборот замедляется, в финале больше напоминая диафильм с цепочкой слайдов.

На Ивана Найдёнова, молящегося танковому Богу и вынюхивающего Тигра, стоит посмотреть.

(оценка 7 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=2



Polkovnikov

Финал - это уже не для всех. Не знаю, как правильно назвать, но пусть будет арт-хаус, коли так.
И картинка, и персонажи, и типажи понравились очень. Никакого уклона в советский патриотизм или в повальное оплевывание всего советского же. Просто люди, просто солдаты на войне. Не картинные, а какие-то достоверные, без рисовки.

(Оценка 7 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=5




Алексей

Все ожидали Курскую Дугу с огромным количеством танков с обеих сторон.Но это единственный фильм за последнее время заставивший меня проникнутся и вдумываться в каждую сцену происходящую в фильме.Это не битва двух промышленностей СССР и Германии.Танк Т-34-85 образ.Тигр образ.Командир танка главный герой фильма-образ.И все это образы чего-то: зла добра фашизма и .т.д.человекам привыкшим смотреть продукцию голливуда и современные наши сериалы вам не сюда!!!Шедевры они штучны.ИМХО

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40




Макс

Лично мне фильм понравился, сегодня уже два раза посмотрел.
Сейчас большинство фильмов снимаются, как по шаблону, смотришь, а эмоций нет, даже сюжет в большинстве случаев предсказуем. Всем подавай экшен, спецэффекты... Только после просмотра таких фильмов и рассказать-то нечего.

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40



Зритель

А "Белый тигр" - фильм с глубоким смыслом. Сейчас таких мало...

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40




SerzhPl

Фильм мне понравился , надо сделать продолжение , ведь Белого Тигра так и не уничтожили.

http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=6



семушев владимир

только что из кинотеатра!!!фильм супер!!!заставляет задумться!!!а кому не понравился просто не умеют размышлять!!!вядят только то что,воспринимает глаз!!!а где же ваши мозги???зритель просто уже отупел от американских боевиков и комедий!!! всем советую посмотреть!!!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40




dimaseleznev

Фильм - супер. Главное - в последних кадрах с Гитлером.

(Оценка 9 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/opinions/?page=9



Крутов

Насколько глубокий фильм !

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=60




Т-34

Фильм хороший,хотелось бы продолжения!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=60




kolya_s_raena

Огромное спасибо, посмотрел, очень мощное кино, особенно заключительные сцены и монолог Гитлера - то, о чем нужно говорить вслух и преподавать в школах.

http://bert-s.livejournal.com/862780.html



Дым

Не хочется писать много букав, но фильм очень хороший! Он прямо затянул с самого начала так, что невозможно было оторваться. Сама история пускай и вымышленная, но чувствуется что-то такое, чего сейчас не найти в российских фильмах о Войне. Я обязательно буде пересматривать, актеры молодцы, Шахназаров умница!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=40



savin_di

Огромное Спасибо Карену Шахназарову и всем,кто создавал этот Фильм!Не ожидал!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=60



мплюс

Фильм понравился, вот что значит старая школа! Фирменный стиль Шахназарова чувствуется с первых минут. Грамотная постановка, отличная картинка. Поначалу раздражали некоторые ляпы в сюжете, но в конце понял для себя, что это мазки художника для придания настроения нереальности и медитативности в картину. Монолог в конце намекает на подтекст, относящийся к сегодняшним дням. Фильм не для каждого. Зритель, который ожидает увидеть экшн или эффект конечно разочаруется. Фильм - как бы привет из советского прошлого, последний выхлоп танка, изчезающего в тумане. Таких фильмов скорее всего больше не будет.


http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



tvorenie333

Карен сделал то, что не получилось у Михалкова. Сюр-фэнтези про священную тему, с глубоким смыслом, но без идиотизма.

http://bert-s.livejournal.com/862780.html


Михаил

А я говорю большое спасибо режиссеру и артистам!- это не просто фильм о войне - это мини «Мастер и маргарита» про войну !!! Действительно белый тигр это дух немецкого народа -даже не народа а всей европы! в конце фильма красиво показан Гитлер исповедующийся перед богом,что он хотел зделать то что хотела вся вропа-впрочем как и щас хочет вся европа и америкосы но есть еще дух РОССИЙСКИЙ ДУХ который противостоит этому!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО КАРЕНУ ШАХНАЗАРОВУ!!!!!!!!!!!!!!! а кто искал тупо фильм про войну здесь делать нечего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Гость

Скажу сразу: мне не нравятся фильмы про войну,но на этот пошла за компанию. С самого начала фильм меня захватил. Как-то реалистично нам показывали как действительно было на войне.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Самара

Смотрел с женой и ребенком (8 лет) - 1,5 часа еще потом обсуждали.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Воронеж

Мне фильм понравился.... "Ужас войны" в том, что войны (прав Гитлер) идут до сих пор... До сих пор - то там, то здесь Иван пытается сжечь Белый тигр... И прав, наврное, Дарвин, что катаклизмы меняют особей. Иногда заметно как в Мексиканском заливе, иногда не особенно, как Брейвика......... И пытаться ВСЁ понять нашим маленьким разумом "КАК так может быть?" - наивно...
 Для меня фильм про то, что мы - воевали, воююем и будем воевать.... А Танковый Бог, или просто Бог будет помогать Воинам. Только плата за это большая.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Гость

Только одно могу сказать таким как Вы - играйте в в ворлд оф танк!! а этот фильм совсем о другом и если ВЫ не поняли то это Ваши проблемы !! ЭТОТ ФИЛЬМ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



михаил

Очень жаль Вас - потому что тупо ждали сожженого тигра !! Фильм о другом!! Вдумайтесь в сюжет!! Здесь не главное сожженый тигр- здесь гавное дух народа!!!будете искать башни и лычки получете как у нас на Украине бендеровцов!! Я считаю очень сильный фильм !! задумайтесь о духе о душе и самопожертвованиии _ щас такого нет!! ПРЕКЛОНЯЮ КОЛЕНИ ПЕРЕД НАШИМИ ДЕДАМИ ПЕРЕД РЕЖИСЕРЕМ!!! ПЕРЕД АРТИСТАМИ СЫГРАВШИМИ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ !! и не ищите здесь голивудской достоверности -просто посмотрите и задумайтесь о героизме нашего народа !! Спасибо режиссеру
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



сергей

Фильм посмотрел на одном дыхании… Мало кто поймёт всю соль фильма, дети нет, женщины, да и взрослые ограничившие себя теле видео мусором не прочитавшие ничего кроме букваря в жизни… Почти весь фильм - только введение, самое интересное в концовке!
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc169320



Глеб

Шахназаров во главу угла поставил Родину и любовь к ней. Фильм именно об этом. Найденов - порождение войны. Но с положительным зарядом. Он однозначно не порождение Дьявола, в отличие от его врага.
Найденов не презирает семью, это неправда, этого в фильме нет. Ленин порождение Запада. Какой ленинский дух можно обнаружить в этом патриотическом фильме? Если враги нападут на россиян, как это было в случае с Джорджией, то против маленькой и победоносной войны никто не будет (кроме грантоежек)! Хотя либералам, наверное, хочется большой и проигранной войны (как их духовному предку Герцену, который желал России поражения в Крымской войне).
Объясните на милость, чем плоха готовность к войне, по сравнению с неготовностью?
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc168902



калин

Великолепный фильм. Умный для умных людей. Спасибо.
Любителям танков и калибров. Включайте иногда мозги этот фильм не о танках.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc168861



Sid Vicious

Отличная философская притча, с неожиданным финалом, когда вроде бы ждёшь одной развязки, а вместо этого следует совершенно иной сценарий.

Сцены танковых баталий поставлены отлично. Созданию атмосферы способствует и музыка Рихарда Вагнера, и наличие в фильме настоящих моделей танков (Т-34—85, БТ-5, «Матильда», Т-IV), детально показанная танковая дуэль. Пиротехника — на твёрдую «пятёрку».

В целом можно сказать следующее. У Карена Шахназарова получился хороший философский фильм, где действие не затмевает сюжет (как это в последнее время часто происходит с фильмами про войну). Очень необычный, свежий взгляд, на казалось бы уже привычные вещи…

http://films.imhonet.ru/element/1204870/




Марина

…Если фильм заявил о себе с этой стороны, как сложный, то и говорите о нём в этом ключе, говорите, обсуждайте насколько получилось выразить это "нечто иное", а если вы не говорите об этом, то уж извините, возникают подозрения, что не фильм прежде всего виноват, а КАЧЕСТВО зрителя...

Проблема в том, что зритель не подготовлен к "необычному кино", зритель, увы, типичен...Он вырастает на однообразном и требует однообразного... Разве не интересна и не смела уже сама идея фильма? - показать как происходит мифологизация нашей жизни, как и почему человек создаёт миф, как "целый, огромный, другой мир", в котором, потом и сам абсолютно искренне живёт? Оторвитесь вы наконец-то от своих фактов, кто куда и в каком году с какой скоростью стрелял и попробуйте взглянуть, спустя более 60- ти лет на войну уже современными глазами, сколько там всего было помимо вашей техники, сколько людей, мыслей, чувств - общих и индивидуальных, и как ОДИН человек мог заглянуть в лицо огромной ВОЙНЕ в то время? если решался заглянуть? как? в каких формах? в каком виде? - об этом фильм... а не о том, какое орудие с какой дальностью стреляло.
http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364



Kotler

классный фильм с сильной идеей. Не думал, что понравится мистический фильм о войне, тем не менее. Монологи Найдёнова про то, что тигр надо уничтожить,и Гитлера про природу войны очень в тему...
(оценка 8 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/




Лорд Сварог

Этот фильм я осознал как танкистскую легенду.
Но как Танкистская легенда, первые 90% фильма выше любой критики. Шахназаров понял что такое танковый бой и война вообще. Смотря фильм, я чувствовал запах пороха, солярки, пота, горящей техники и крови.

Алексей Вертков, исполнитель главной роли - танкиста вернувшегося на войну ниоткуда, что бы боротся с Белым тигром, сыграл потрясающе, и вообще никто из актеров раздражения не вызывал.

Госпиталь тут был настоящим фронтовым госпиталем, с криками боли, неустроенностью, антисанитарией (по неволе вспоминались крахмальные простыни, раненые в пижамах и кипенно белые халаты персонала, в старых военных фильмах).

А за технику отдельное спасибо, Т-4, БТшки, Валентайны, ИСы, ИСУ - все было штатно и по настоящему. И амуниция и обмундирование, была на 90% в кассу, что сейчас редкость.
(оценка 9 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/




Bystander

Отличное кино. Оговорюсь сразу, это не экшен про войну и не шаблонное кино (русское военное про человеческие судьбы). Это просто Зеркало, в котором к сожалению показана реальность какой она была и какой она есть. И да, это мистическое кино с глубоким подтекстом (если у вас нет видения,это ваше упущение.. в фильме смысл есть,как и в любом действии,что вы совершаете каждый день).
Картинка,звуковой ряд,игра актеров,погруженность в атмосферу,ритм кино.. Все на высшем уровне. В жанре военных кино это оригинал, белая ворона. Жалею,что смотрел на компе,а не на большом экране но настоятельно рекомендую кино гурманам,привыкшим к вдумчивому,неспешному просмотру со смакованием,да и не ожидающих от фильма ровным счетом ничего перед просмотром. Это тайна, и ответы на вопросы не даны, они просто представлены... 9-тка!!!
(оценка 9 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/



Marina Derzhavina

Это не притча, и не быль... это - былина о русском танковом боге, который сражался и сражается с белым тигром - духом германской армии. Главный герой - прекрасный образ: сдержанный и гордый!!! Оператору - браво! К.Г. Шахназарову - спасибо огромное.
(оценка 10 из 10)
http://films.imhonet.ru/element/1204870/



Сергей

Это фильм о том, как боги снизошли до людей. Один в виде страшной машины смерти, другой в виде простого человека. Лично мне этот способ рассказа истории,как минимум, симпатичен. Ведь о троянской войне мы узнали лишь благодаря Гомеру. И еще, могу ошибаться, я не технарь, но это первый отечественный фильм где показан (на заднем плане) танк, который нам поставлялся союзниками. Да и чёрт возьми! В фильме же танки настоящие!!!

http://www.ovideo.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80_1



Зритель

Отличный фильм. В чем то перекликается с «Повелителем бури». Работа специалистов по муляжам — выше всяких похвал. Подбор техники почти идеальный. Спасибо Шахназарову!!!

http://kinobizon.ru/2012/03/20/white-tiger-review/



Глеб

Фильм фантастический, но злободневный.


http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc168647



Глеб

Фильм относится к новейшему для России киножанру - фантастика о Великой Отечественной Войне.
"Белый тигр" направлен не только на показ прошлого, но и нашего настоящего и даже обозримого будущего. Угроза никуда не исчезла, она затаилась и не всем видна. Особенно тем, для кого уже более 200 лет солнышко встает на Западе.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc168009



Гость

У фильма оригинальный сценарий. В основе описание общающегося с танками русского танкиста. Вспомните, как люди, любящие свои машины, разговаривают с ними, жалеют их, называют разными именами. Соответственно, от одушевления техники, до представления, что у нее тоже есть свой Бог, один шаг.
Кстати, давайте вспомним, как русские священники освящали наши танки. Так что за русские танки был Бог! За немецкие был кто то другой. Белый Тигр аллегория. Нацизм это порождение Дьявола. Белый Тигр создан им же - никто из немцев не может сказать откуда он появился и куда исчезает. Однако одно порождение Дьявола русские уничтожили, уничтожат и другое. Только какой будет цена?
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc168009




Игорь

Конечно жующему поп-корн просто необходимо, что бы автор расхреначил врага, и пусть немцы бегут...
Белый тигр не просто мистический танк, а Найденов - не просто чудом выживший солдат. Товарищи, это все символы. Добра и зла, если хотите. Если к войне вообще применимы эти понятия. Не немцев и русских, а несколько глобальнее. Победа над белым Тигром в этом фильме была бы просто нелепа, это означало бы, что мировое зло повержено, и вокруг рай земной. Конечно "патриотам" этого не понять.
…Задача этого фильма показать... ну, эпичность войны что ли. Эпичность и в то же время некий сарказм. Вот такие начищенные с иголочки германские генералы, пришли подписать договор о капитуляции, и вдруг им указывают их место, как мгновенно спадает лоск и вытягиваются их лица. Как один из генералов смог впервые отведать клубнику со сливками только в русском плену. Мог ли представить в начале войны генерал вермахта (возможно из простой семьи как Мюллер к примеру), что попробует клубнику со сливками впервые у русских при подписании капитуляции? Да, это сарказм войны, и по-моему, показан очень неплохо.
…Откровения Гитлера из Майн Кампф... ну тут я не возьмусь объяснять, тут либо поймет зритель, либо нет. Скажу только, что Монолог Гитлера как бы подводит черту под всем фильмом, и помогает понять, что фильм-то не про так вовсе, а чуть шире.
В общем всем советую, посмотрите фильм - дома, одни, в наушниках.
PS. И да, музыка Вагнера. Доставляет. 


http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364



Данила

Фильм отличный, мне понравился. Можно поставить 5. И герои фильма нормальные были. А сам фильм про то, мне кажется как противостояли друг-другу советский союз и фашистская германия. Выражалось это как в реальных боях, так и коммерческом виде.
(Оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



viewfinder

Ребят, в этом кино важна атмосфера прежде всего. А она здесь очень оригинальная. Это даже не просто мистика, это нечто большее. Фильм наполнен ощущением сакрального (вам знакомо это слово, я надеюсь). Даже эти паузы в словах, молчание, немые сцены, неторопливый ритм повествования.. всё этим наполнено. Конечно, немецкий танк и многое другое не надо понимать буквально… Повествование здесь иносказательное, метафорическое.
Вообще, показательно само то, как много жарких споров вызвал данный фильм. Значит, он зрителю до души достает, пробивает. А уж кого как достает, тут каждому свое.
(Оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



мплюс РФ

Фильм понравился, вот что значит старая школа! Фирменный стиль Шахназарова чувствуется с первых минут. Грамотная постановка, отличная картинка. Поначалу раздражали некоторые ляпы в сюжете, но в конце понял для себя, что это мазки художника для придания настроения нереальности и медитативности в картину. Монолог в конце намекает на подтекст, относящийся к сегодняшним дням. Фильм не для каждого. Зритель, который ожидает увидеть экшн или эффект конечно разочаруется. Фильм - как бы привет из советского прошлого, последний выхлоп танка, изчезающего в тумане. Таких фильмов скорее всего больше не будет.
(Оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



зритель

Фильм очень понравился. И игра, и сценарий, и качество съемки, и монтаж. Почти все время испытывала радость от того, что могут делать такое прекрасное кино о Великой Отечественной. Фильм абсолютно русский. Такое могло быть только у нас и с нами. Единственно, что я бы изменила, это конец. Вырезала бы размышления "Гитлера" и либо вообще их оставила за кадром, либо вставила бы сразу после последнего танкового сражения перед капитуляцией. Фильм бы закончила на том, как Алексей провожает взглядом отъезжающий в никуда танк Найденова. Спасибо Шахназарову и всем участникам этого интересного проекта!
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Лена

Я бы определила жанр фильма как фильм-притча. За каждым персонажем закреплен определенный образ. Образы вне времени, не надо делать строгую привязку к ВОВ, Это не просто фильм о войне, это фильм о человеке, о вечном противостоянии добра и зла.
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Лео

Мощная картина. Неожиданная, новая по подходу к изображению войны.
http://www.trud.ru/article/03-05-2012/275768_karen_shaxnazarov_zhelezo_i_ljudi.html



Гость

Мне этот фильм очень понравился. И тут дело не в исторической достоверности. Многие предыдущие коментаторы писали, что этот найдёнов, раз он порождение войны, как и танк призрак, то и Найденов и танк абсолютно одинаковы по сути и являются порождениями зла. Я так не считаю. Найдёнов и танк похожи, как инфекция и лекарство. 

http://www.trud.ru/article/03-05-2012/275768_karen_shaxnazarov_zhelezo_i_ljudi.html



anita69

Уважаю Шахназарова, оч. понравилось. И «Исчезнувшая империя».
А ещё он очень симпатичный мужчина)))
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1877719/



Quentin Rodrigues

Как приятно что есть в Росии режисеры, которые сниимают что-то с фантастикой! Вот еслиб еще на Карена бы равнялись и тож фантастику снимали… Ведь Лукас и Кэмерон вдохновлялись именно совковой кинофантастикой…
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1877719/



gog22

Хочется верить что не разучились еще снимать кино у нас. Шахназаров настоящий мастер. Успехов ему.
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1877719/



seartur

У русского кино есть душа, смысл, заставляет думать. Особенно хороши наши фильмы про Великую отечественную войну. Никто в мире не может снимать как умеют у нас.
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1877719/



Lik Bashni

Карен Шахназаров — мэтр кино. Он многое сделал для российского кинематографа. Молодец! Желаю ему творческих успехов!
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1877719/



Subway

Метафоры и сравнения в «Белом тигре» занимают довольно важное место. С точки зрения Карена Шахназарова, события Великой Отечественной войны это всего лишь статическое место действия. Недвижимые люди, недвижимые локации, такие же враги. Правда, тут же показано то, что судьбы этих людей живы: они могут выжить или погибнуть, сломаться или остаться невредимыми. Этот контраст в «Белом тигре» мне понравился, из-за чего я и оценил фильм высоко. История, рассказанная нам в фильме, лично vне пришлась по душе всего частично – не все правдоподобно, что немного бесит моментами. Но, в общем, «Белый тигр» - хороший фильм про войну. Хотелось бы увидеть новые фильмы Карена Шахназарова на подобную тематику.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=WTTIGRE



Poleton

Новый фильм Карена Шахназарова – один из лучших фильмов о войне, который мне приходилось видеть. Прекрасная актерская игра, с моей точки зрения, способна скрыть многие недостатки любой картины, «Белого тигра», в частности. Но есть ли у «Белого тигра» эти минусы? Мне кажется, нет. Очень рад, что пошел в кинотеатр.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=WTTIGRE



Андрей Сурков

Отличный фильм. В чем то перекликается с «Повелителем бури». Работа специалистов по муляжам — выше всяких похвал. Подбор техники почти идеальный. Спасибо Шахназарову!!!
http://kinobizon.ru/2012/03/20/white-tiger-review/



Евген (гость)

Фильм один из лучших за последние годы, который я посмотрел. Не надо его расценивать буквально. Это притча о войне и о людях войны. И как всякая притча он не обязан быть документальным. А кто ругают этот фильм, в основном молодые люди, те кто не воевал и жизнь видел из окна Макдональдса.
http://www.ovideo.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80_1



Сергей (гость)

Шахназаров, браво! Сделать такой многоуровневый по сложности фильм!
http://www.ovideo.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80_1




Танюшка (гость)

Фильм ждала и фильм не разочаровал. Поскольку для меня очевидно, что "белый тигр" это метафора, а не тот мифологический объект, который искала советская армия, то становится ясен и финал фильма. Вспомните последние слова Гитлера в фильме (кстати сказать, его финальный монолог резюме-диагноз всем и вся), дословно не помню, суть - война - это движение, жизнь, человек ищет войны там где ее нет, он создает войну сам. Отсюда "белый тигр" для главного героя - это не фашистский танк, это погоня за ускользающим смыслом лично его существования. Это его личная война.
И этот фильм нельзя воспринимать прямолинейно.
http://www.ovideo.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80_1



моцли

Книга и фильм совершенно разные вещи..Шахназаров выкинул всю ,,муть,, из книги и оставил цельное зерно произведения.Фильм получился замечательный,такого в российском кинематографе (на тему ВОВ) еще не было.Картина стоящая и для думающего зрителя.Ее стоит посмотреть,так как она заставляет задуматься над многими вопросами.Финал фильма,на мой взгляд, просто замечательный,если можно применить это слово.Спасибо большое Карен Георгиевич,за столь интересное полотно!
http://www.aif.ru/culture/article/51897



михаил


Очень жаль Вас - потому что тупо ждали сожженого тигра !! Фильм о другом!! Вдумайтесь в сюжет!! Здесь не главное сожженый тигр-сдесь гавное дух народа!!!будете искать башни и лычки получете как у нас на Украине бендеровцов!! Я считаю очень сильный фильм !!-задумайтесь о духе о душе и самопожертвованиии _ щас такого нет!! ПРЕКЛОНЯЮ КОЛЕНИ ПЕРЕД НАШИМИ ДЕДАМИ ПЕРЕД РЕЖИСЕРЕМ!!! ПЕРЕД АРТИСТАМИ СЫГРАВШИМИ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ !! и не ищите здесь голивудской достоверности -просто посмотрите и задумайтесь о героизме нашего народа !! Спасибо режиссеру
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Teddy 


Великолепный фильм о СУТИ ВОЙНЫ. Домшним детям смотреть не рекомендуется.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Гость 


Этот фильм - чистая аллегория, про сущность человечества, и искать историческую правду в нем просто глупо. ЭТОТ ФИЛЬМ – ШЕДЕВР. И очень обидно за режиссера, снял действительно стоящее кино, а многие критики его не только не поняли, но еще и грязью облили. Скорбно люди, очень скорбно. И неужели нет думающих людей. ФИЛЬМ – ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, а вот людей, думающих иначе, мне очень жаль за их неполноценность.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Гость 


ОТЕЦ МОЙ СЛУЖИЛ ЕЩЕ ВО ВРЕМЕНА КОГДА ВОЙСКА ТАНКОВЫЕ В ГДР СТОЯЛИ - КОМАНДИР ТАНКА И ОН БЫЛ ДОВОЛЕН ФИЛЬМОМ! МНОГО КОНЕЧНО ФАНТАСТИКИ НО ФАКТЫ РЕАЛИЗМА ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ И ДОСТАТОЧНО! МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО - ХОДИЛА С НИМ В КИНО - ОТ ФИЛЬМА ОСТАЛАСЬ В ВОСТОРГЕ И БЫЛА ИСКРЕННЕ РАДА - ОТЕЦ С УДОВОЛЬСТВИЕМ КОММЕНТИРОВАЛ И ОБЪЯСНЯЛ ТО ЧТО Я В ТЕХНИКЕ НЕ ПОНИМАЛА!
ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ЗАЛА Я СЛЫШАЛА ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ОТЗЫВЫ)
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Гость 


Мне этот фильм очень понравился. И тут дело не в исторической достоверности.
Найдёнов и танк похожи, как инфекция и лекарство. Мне он чем-то напомнил танкиста Григоращенко из "чистилища". Фильм философский, о том, что война не заканчивается подписанием акта капитуляции, она продолжается в душах людей и имеет ужасающие последствия даже спустя десятилетия в виде искалеченных судеб и душ.
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Александр Поздняков 


Фильм хороший, захватывающий и, самое главное, заставляющий ДУМАТЬ! Благодаря всеамериканским экшенам мы разучились думать, к сожалению... привыкли: трах-дзинь-бадан и наши победили...
В целом картина заставляет задуматься... хотя бы о вере, о долге, о жизни.
Я рад, что Карен Шахназаров по своему увидел ту часть войны, которую мы с вами не когда не увидим, и не дай Бог увидеть!
http://kinoobzor.com.ua/film/about/beliy-tigr/



Александр 


Несколько десятков лет назад, когда мозг нашего народа не был бы настолько ... западной тематикой, фильм имел бы огромный успех. Здесь и настоящие эмоции, а не то кривлянье перед камерой, к которому многие привыкли, интересный сюжет, чего не хватает 70% современных фильмов.
http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364




Гость 


Посмотреть фильм настоятельно рекомендую. Для себя я его выделил как один из лучших за последние годы. 


http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364



Сергей 


Извините, но этот фильм для знающих историю, думающих и способных к мышлению. Если знать реальную историю то реальный конфликт был заложен СССР, которая декларитовала себя как Союз Республик который будет тем или иным путем присоединять к себе другие республики пока не охватит весь мир властью рабочих и крестьян.Если знать историю начала войны то слова Гитлера понятны… Карен просто сделал легкий снимок без политики и пропаганды с налетом мистицизма.
До тех пор пока вы не научитесь находить жилку правды в необработанной и грубой породе лжи вы так и останетесь "В Матрице" где вас используют, а взамен дают там телекартинку зомбоящика в мозг, где ценности этого мира - деньги, золото,красивые тачки итд. Будте патриотами России. Спасибо, Карен! Очень достойно.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Юрий 


Сильнейший фильм!!! Для тех, кто умеет думать, а не только тупо смотреть!
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



ліут 


Фильм затянутый но концовка отличная, для тех кто способен думать критически. 


http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Robur 


Сколько людей, столько и мнений. Лично меня зацепило с первых кадров-замечательная картина, одна из лучших, что я смотрел в последнее время. Всем очень рекомендую!
(Оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




NOVUM 


ОТЛИЧНО!!!
(Оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Naumann 


Танками прям пахнет от фильма, танки - кареугольный камень. Даже в монологах слово танк, названия, характеристики встречаются чаще чем что бы то ни было. Я не фанат танков но посмотрел на одном дыхании. И очень понравился монолог гитлера в финале, даже ради него нужно было досмотреть. Слова его наверняка приписанные сценаристом и все же очень глубоко и в точку и одна из высказанных мыслей - "Германия всего лишь осмелилась сделать то, что мечтал сделать каждый житель европы"!
(Оценка 7 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



mitinglas 


Не ожидал... Очень прилично.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




dimaseleznev 


Фильм - супер. Главное - в последних кадрах с Гитлером.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Grobel 


Шахназаров очень похоже снял войну, войну как грязь, боль, страх, безысходность, мужество. Что война возможна всегда, в любое время и с этим ни мирится, ни соглашатся нельзя, но это возможно.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Seleninov68 


Отличный фильм,давно ждал.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




egorkozlov 


Фильм получился отдельным произведением, так как такую Книгу невозможно экранизировать идентично оригиналу. Картина Шахназарова - это целостное высказывание, актуальное и свежее к Дню Победы. Я сделал несколько выводов по итогам просмотра. Первое - война в танке это АД! Второе - война - это тяжелая, но работа, и лучшие могут делать ее хорошо, но и шансов погибнуть у них больше (вот почему на войне гибнут лучшие). Третье - в ряде случаев, homo sapiens приобретает сверх-навыки и сверхспособности, кажущиеся мистическими - но это результат адаптации (рассуждения особиста о теории Дарвина). В обычной жизни эти навыки оказываются не нужны (сцена с Иваном после победы), а время, потраченное на войну - потраченным впустую (сцена с обедом немецких генералов). Четвертое - отдельные технически достижения не способны изменить исход событий исторического масштаба и заменить огромные ресурсы нашей страны. Пятое - заключительный монолог Гитлера (в котором он говорит о том, что они лишь попытались решить проблемы, о которых остальные предпочитают молчать)- явное предупреждение любителям простых решений, типа Навального, например... В общем, стоит признать правоту Шахназарова, после двух чеченских войн мы стали воевать менее жертвенно, так как смотреть в глаза матерям убитых содат стало стыдно. Шахназаров за эволюцию и я тоже лишь потому, что революция ничего не способна изменить.
(Оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Fagott314 


Отличный фильм. Шахназаров - режиссёр от бога.
Но чтобы оценить фильм и батальные сцены надо быть танкистом.
Чтобы понять порождения войны надо иметь чуточку воображения и соображения. Эпизод с Гитлером - находка.
А война действительно присуща человечеству, Она была, есть и будет. Хотя это и ужасно.
А Белого тигра надо сжечь.
(Оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Доктор

Очень смелый и умный фильм о ВОВ и о войне как явлении, безупречен технически - сейчас так уже никто не снимает, всё - даже пороховой дым и разрывы снарядов уродливо заменяют КГ, а здесь всё натурально или почти натурально! Но не это главное - фильм очень смело отказался от всех штампов,присущих фильмам на военные темы, в пользу глубокого взвешенного реализма - без надрыва и излишнего пафоса, но и без антисоветской и антирусской чернухи. Надо помнить, что наши отцы и деды их победили, но не победили войну, как способ решения проблем и не победили ненависть к России,
и об этом тоже нужно помнить.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Татьяна

Каких только отзывов я не прочитала о фильме. Всё не то. Все отзывы поверхностные.
Фильм глубокий и совсем не развлекательный. Каких только тварей не выползает во время войны или чумы. Это правда. Вопросы о войне бесконечные и в фильме дан ответ.
Война никогда и не кончалась.
Замечательный фильм. Игра актёров великолепна
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Руслан

Первые 20 минут - непрекрытая реальность - наиболее достоверная картина реалии (особенно госпиталь). У меня слезы на глазах наворачивались. Я думаю, очень многие увидели своих родственников... Вызывает дикое ощущение соучастия. Затем фильм начинает обрастать этаким "философским наполнением", но фильм получился очень сильным и концовка нетрадиционна (монолог Гитлера - раскрыл смысл произошедшего 1933-1945 и т.д. годах). Да, "Белый Тигр" до сих пор ЖДЕТ! Сейчас, может, в образе В-52... но ждет. Я ждал подобного фильма. Браво Маэстро!
Я думал что все наши режиссеры – кретины, способны только Гос.Бабло резать... ан нет! Браво Шахназаров!
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Зритель

ЭТО тот фильм которого не хватало! И если будет продолжение не жаль посмотреть!
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



sim00s

Фильм не для тех немногоклеточных, кто начинает с линейкой лазить по экрану с последующими глубокомысленными разъяснениями (типа это кому то интересно), с какой башней был снят тот или иной объект бронетехники. Фильм не об этом. Это фильм - философское размышление и если вы того поколения кто пищит от игры танки-онлайн в кинозале скорее всего вам не место. Я из того поколения кто слушал Цоя, смотрел "Игла" и кому понятен режиссер. Хоть какая то отдушина от бондарчуковских и бекмамбетовских примитивов со спецэффектами только что не в момент отправки естественных надобностей или Кустурицы потому что у него вот такая вот корявая фамилия, по этому это круто и модно. Фильм отличный.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Сергей

Достойный фильм достойного режиссера для достойных и думающих людей. Напомню- фильм - метафора!!! Для тех, кто не понял - внимательно читайте отзывы на сайте.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Павел

Фильм классный! Глубокий -многослойный- можно даже сказать эксперимент. 100%й класс и мастерство режиссера. Никакой тебе кровавой гэбни - а фильм о настоящих людях в настоящей войне. Рекомендую всем.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Наталья

Фильм нужно смотреть и думать - всегда есть форма и содержание.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Stoun-

Большое кино снял Карен Шахназаров – «Белый тигр».
Это кино о «танках». И, конечно же, я позвонил после просмотра фильма всем товарищам, которые фанатично рубятся в эту он-лайн игру. И все как один сказали - мутный фильм. Они почему-то уверенны, что фильм заказан по их игре. Я разочаровался. Сорокалетние дядьки уверенны на все 100%, что все, что делается в мире, делается ради них. Может это особенность русской психологии? Не знаю.
Ну, ладно теперь о фильме и аллегориях, если позволите. В начале войны в танке находят гм…танкиста, с 90% ожогов. Такие не выживают даже сейчас. Но Найденов выжил. Ассоциируйте…да это тот самый СССР растоптанный вдавленный по самую Москву. И восстановился. Сделал то, что считали невозможным. Часть фильма посвящена танковой дуэли, оператору браво! Снято глаз не оторвать.
По ходу фильма не раз высказывается мнение – «Белый тигр» мертвый человек-машина, и все как один, из «танкистов» твердили мне бред! Радиоуправляемых танков в то время не было. И ни у кого не возник простейший ассоциативный ряд с военной машиной рейха безжалостно поглощающей страну за страной. И это люди, которым будет скоро 40. У которых воевали деды…становится даже как-то жутко? Кто вырастет из них (я про детей).
Но «Белый тигр» так и не был повержен. Он спрятался и затаился. «Он обязательно вылезет. Через 10 лет, 20, 50, 100, его нужно найти и сжечь и вы это знаете…» (с) Найденов.
И слова Гитлера в конце. Много троеточий в каждом слове…
А «Белый тигр» похоже все выше и выше поднимает свое поверженное дуло.
Фильм не о танках…фильм об идеях обитающих в головах.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Катя


Фильм снят для Найдёновых, а не для потребителей.
Карен Георгиевич, привет!
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Светлана

То, что я вынесла для себя из фильма:
1. Белый тигр - олицетворение идеи фашизма. Он подбит, но не уничтожен. Так же и фашизм - исторически осуждён, а сейчас кое-где уже снова оживает.
2. В финальной сцене Гитлера слушает Сатана.
Фильм в большей степени иносказательный, чем многие ожидали. Бессмысленно полемизировать, почему не показано окончание дуэли русского танкиста и немецкого танка, ведь на уровне идей она ещё идет. И Гитлер может сколько угодно "пропагандировать фашизм", прикрываясь простыми, ясными и здравыми формулировками - у него теперь навеки один-единственный собеседник. И почему боец выживает после смертельных травм. Как весь наш народ, едва живой после сокрушительного удара врага, простой Иван Иванович возродился из пепла, чтобы снова сжать рычаги машин и выйти на бой со смертью...
(оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Евгений

фильм хороший. шахназаров крепкий мастер снял современный фильм о войне и о самой сути войны - человеческом духе . фильм -символ . идет потустонний спор духа (и найденов и танк -не от мира сего).
источник войны в своей основе очень прост как и заявил гитлер в своей исповеди сатане . и источник победы в войне тоже очень прост -неприятие источника зла на самом глубинном уровне что и демонстрирует найденов . простой и честный и глубокий фильм
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html


Зритель

Это неоднозначный фильм, здесь есть везде скрытые подтексты; кто просто хотел боевика жуя попкорн, тот скорее всего разочаровался, хотя танковые сцены очень выразительны. Кто хотел копнуть поглубже, тому понравилось. Ясно одно: здесь видна рука режиссера, его видение и фильм снят не по голливудским лекалам с банальным сюжетом - здесь четко прослеживается режиссерская линия. Фильм глубокий, в конце режиссер дает понять, что противник всегда есть и он ждет, как ждет фантом белый тигр. А тигр ну просто красавец, видна мощь и грация немецкого танкостроения.
В общем фильм не для всех, тем он и хорош.
(оценка 7 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Анастасия

Очень хороший фильм о Войне. Глубокий и философский.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Игорь

Хорошее кино, спокойное, снято очень профессионально, наводящее на размышления о том, что такое "Война". Посмотреть советую всем, кто хоть как-то ладит со своей головой, понимает что такое "Кино" по сути своей и не будет обращать внимание на мнение людей, у которых этих качеств нет.
(оценка 7 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Игорь

Фильм несомненно обладает огромным скрытым смыслом, понят который могут лишь не многие посмотревшие его.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Владимир

Если вы умеет думать и размышлять, то советую посмотреть. Это не праздный фильм. Это скорее фильм-притча и снят профессионально в отличие от наводнивших в последнее время ерунды про войну.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Юзер

Фильм отличный. Снят не для шоу и не для истории, а для последующего серьезного обдумывания. Не все так просто. Речь Гитлера в конце тому подтверждение... Сколько раз Б.Т. мог уничтожить танк героя? Почему он этого не сделал? Да потому что сам бы исчез потом...как ненужный никому.
(оценка 9 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



aleksandr

Думаю, что все кто не оценил тот фильм, просто его испугались.Такое бывает. А смысл прост... Зло не убито, оно еще вернется. И сейчас мы видим как поляризуется мир, как убивают людей, детей в странах только из-за того, что там есть нефть. Бойтесь… Это ваше право. Я даже рад этому
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Глеб

В фильме поражает впервые за очень долгое время очень хорошая попытка технической достоверности. Я не специалист и большинство зрителей не специалисты. Посмотрите:
1. В каких российских фильмах Вы видели британские и американские танки в составе Красной Армии (здесь показаны целых три раза)!!!
2. В каких российских фильмах Вы видели в одном фильме БТ, Т-34 разных модификаций, ИС-2, САУ различных видов?
3. В немецких танках, как правило, не торчит "база" советских послевоенных танков (в величайшем военном фильме СССР "Они сражались за родину" немецкие танки сделаны на базе советских послевоенных танков, что не мешает восхищаться фильмом большинству зрителей до сих пор).
В этом фильме были применены наивысшие по объему, по сравнению с другими фильмами, усилия именно в технической области. Причем, в основном, успешные усилия.
Снимите свой фильм, уважаемые критики. Мы посмотрим. Покритикуем за то, что у Вас на танке Т-34, например, катки не обрезиненные, а в 1944 г. у всех были обрезиненные или запасной бак не там стоит..
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Глеб

Очень важен смысл, заложенный в фильме: нам напомнили, для чего пришли к нам европейцы тогда, в 1941 г. (не забывайте, что в войне на стороне Германии участвовали войска из Испании, Франции, Словакии, Хорватии, Финляндии, Италии, Венгрии, Румынии, в СС служили представители Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции и других европейских стран) и намекнули, что порох надо держать сухим. Фильм не антивоенный и в этом его ценность. Нам сейчас не нужны антивоенные фильмы. Пусть их снимают в США и Европе, а нам война не нужна, нам незачем самих себя останавливать антивоенными фильмами, мы не буйные. Лучше "готовься к войне", чем "горе побежденным".
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Глеб


Впервые в российском фильме мы видим попытку показать то, что никто из кинематографистов еще не показывал.
В начале фильма по полю боя идут саперы в стальных нагрудниках - в каком российском фильме Вы такое видели? Даже за этим мимолетным кадром есть мысль: Красная армия не заваливала противника трупами - особо важные военные специалисты высокого класса - саперы имели стальные нагрудники.
В каком еще российском фильме Вы видели, как выглядит смерть танкиста? Эти люди ради нас приняли такую страшную смерть.
Да, я учитываю, что фильм фантастический, мистический, но многое в нем показано старательно…
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Василий

Я заметил, что у фильма имеется военный консультант. Вы во многих российских фильмах в титрах видели упоминание военных консультантов? Белорусские фильмы и фильмы совместно с белорусскими кинематографистами снятые путать с российскими не надо… Старания военного консультанта видны.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Алексей

Фильм оставил глубокое впечатление! Критикам хочу просто заметить, что кино художественное, а не документальное. Картина художника по любому отличается от фотографии. Как бывшему танкисту фильм сильно запал в душу. А вот монолог Адольфа в конце фильма непонятен. И тем не менее фильм замечательный!
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html



Андрей

Мой дед, ветеран войны,был лётчиком. Он летал на торпедоносцах. За две недели боёв состав полка менялся на 50%. И это без всякой мистики! Думаю, что этот фильм ему бы понравился.
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Глеб

Даже у шествия немецких военнопленных был свой смысл. Картина полного краха Германии и триумфа России - это замечательно можно показать демонстрируя именно колонны пленных среди развалин поверженного Берлина. Обратите внимание на мирных жителей - кто хоть корочку дал своим солдатам? Кто дал воды напиться? Кто сотрясается от рыданий от сочувствия к своим?
Вспомните, как русские женщины помогали чем могли пленным, шедшим в колоннах!
Фильм фантастический, но как показана реальность! Мы заслужили Победу! И мы должны быть ее достойны. Кинематографисты старались для Вас.
Это фильм-предупреждение, рассчитанный исключительно на российского зрителя и зрителей нескольких постсоветских государств.
Не правы были те, кто говорил, что фильм "не для всех", нет, это фильм для всех нас. Также как в "Войне и мире", в "Мастере и Маргарите", в этом фильме каждый может найти свою интересную линию.
(оценка 10 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Хороший фильм

Посмотрел с удовольствием. Чем кормить Михалкова, снимающим политизированные высеры в худших традициях отечественного кинематографа, лучше бы Шахназарову с командой эти деньги дали.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html




Anthrax 77

Вспоминаю свои ощущения после выхода из кинотеатра в 2007-ом году с премьеры «Трансформеров», когда стоящая на тротуаре вишневая «пятерка» вдруг начала превращаться в железного человека. Эти иллюзии стали последствием ста пятидесяти миллионного шоу, в котором одушевленный совершенный боевой механизм творил ад. В фильме Шахназарова использованы совершенно другие художественные средства, но танки у него действительно говорят. Голос их это рев двигателя, лязг гусениц, звук выстрелов, шум внутри машины. Это люди живые или мертвые на движущейся или застывшей броне. Танки на отдыхе, танки перед атакой, танки в бою, танки охваченные огнем, танки развороченные взрывами. И все они помещены в очень детальные картины привала, сражения, затихшего поля боя, транспортировки, в которых сталь ощущается как органика. Мы видим и заросшее поле боя 41-ого года с застывшими остовами машин начального периода войны. В этом эпизоде есть что-то от подобного в «Сталкере» Тарковского, когда создается ощущение провала во времени.
Люди в картине тише машин. Две последние сцены почему-то меня опять заставили вспомнить Тарковского. В них я нашел больше вопросов, чем ответов. Все это значит, что на фильм я схожу еще раз в ближайшее время и повесть, возможно, почитаю.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/352130/comment/1521760/


Ирод

Первое достоинство фильма — это танки. Шахназарову удалось сделать с ними то, что не удалось Учителю в «Крае» с паровозами. Он оживил машины. Они не похожи на груды железа, даже подбитые. Они, как животные, прячутся, хитрят, подкрадываются, набрасываются, потом тихо отползают. Я, честно говоря, даже проникся этой религией главного героя Найденова: вере в Бога Танков. Это не бред сумасшедшего, а глубокая взаимосвязь с человека и машины. Именно потому танковые бои получились такими удачными. Это даже при том, что Шаханзаров снимал их в довольно устаревшей манере: статично, со стороны, никаких новомодных приемов. Но именно в этой простоте и виден масштаб и реалистичность. Никакой компьютерной графики. Только натуральные съемки. Нет той внутренней фальши, присущей цифровой анимации. Танки стали полноценными участниками и персонажами фильма.
Второе достоинство — сама рассказанная история. Её можно было бы охарактеризовать, как «мистическая военная драма». Но это очень клишированно выйдет. А фильм оригинален. Под таким ракурсом нам войну ещё не подносили. Да и мистики, если разобраться, там не больше, чем в теории Дарвина об эволюции живых организмов. Мне понравилась сама манера вести рассказ. В этом плане картина напомнил мне другой фильм Шахназарова «Город Зеро». Такое же интригующее начало, практически детективный сюжет, переходящий в мистику, и концовка, которая не дает прямых ответов зрителю, но как бы намекает. В любом случае, последнее слово остается не за режиссером, а за зрителем.
И, наконец, третье достоинство — это смысл фильма. Признаюсь, что книжный прототип я не читал. Потому буду отталкиваться именно от фильма. «Белый тигр» — это символ фашизма, символ зла, которое таиться в душе каждого европейца, да что там, в душе каждого человека. «Белый тигр» — он не живой, так как в нем нет человеческого начала. Это та пустота, которая живет внутри человека, и может поглотить его целиком. Этот абсолютно нереальный и иррациональный танк, ездящий по болоту и растворяющийся в лесах, на само деле порождение чистого разума, квинтэссенция рационализма. Он выражение того, что думает иногда каждый, и потому он принимает совершенно оптимальные решения. Но победить его может человечный (хотя казалось бы абсолютно нереальный) сержант Найденов, человек без памяти, человек ниоткуда, как Христос, умерший и воскресший заново. Именно благодаря своей душе, которая переживает за каждый танк, он сможет победить. Если «Белый тигр» это символ фашизма, который не уничтожен, а отполз в темноту, чтоб снова выползти через много лет, зло, которое скрыто, и иногда многие (например, наводчик Крюк) не видят его в упор, то Найденов — эта та непоколебимая сила, которая будет биться с этим злом всегда, будет искать его, предугадывать все его действия, спасется и победит благодаря своей человечности. Найденов — это та часть души каждого, что часто спит, и не слышит голоса, исходящего от окружающего мира, но она может проснуться. И тогда можно будет победить «Белого тигра» в себе.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1406069/comment/1521312/


Дикий Пушистик

Что необходимо отметить — Шахназаров мастерски очистил от всякой грязной накипи повесть Бояшёва и в результате его кинокартина от этого только выиграла. Фильм получился вполне достойным, хотя и несколько неоднозначным.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/940512/comment/1520189/




Белякова Юлия Викторовна

Хороший фильм! Я даже всплакнула. Лично я ждала продолжения жизни главного героя после войны, но увы...сказок не бывает!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



Олег

Фильм очень хороший... виден несокрушимый дух русских воинов!!!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



Максим

Хороший фильм-достаточно экшена и боёв,а для тех,кто в этом фильме искал историческую правду изначально написано фильм с элементами мистики и фантастики...Да тигр маленько чисто по корпусу не совсем похож на тигр времен второй мировой-но это все мелочи.Фильм двусмысленный думаю будет продолжение,единственное,что было в фильме не к месту-это десятиминутные рассуждения гитлера о войне-тут я еле дослушал их.В остальном фильм оправдал мои ожидания денег и потраченного времени не жалко

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



семушев владимир

только что из кинотеатра!!!фильм супер!!!заставляет задумться!!!а кому не понравился просто не умеют размышлять!!!вядят только то что,воспринимает глаз!!!а где же ваши мозги???зритель просто уже отупел от американских боевиков и комедий!!! всем советую посмотреть!!!

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



Роман

Все сетуют(даже ругаются)на историческую недостоверность. Надо же какие все историки-просто стали ужас.Да-башня не такая, да-в лоб стреляет,да-перезаряжается быстро,но про фильм то что скажете? Ничего.Вот для чего эта сцена? Та? Идите смотрите "Аватара"-там достоверность,"Спасти рядового Райена" там достоверность. А мне фильм понравился без квасного патриотизма есть сплетение двух сюжетных линий. Шахназаров не вязнет в мистике, есть подлинная история - капитуляция, жалеть в Инете свои двести рублей как вы не буду. Хороший фильм. Не отличный, а хороший с такой точки нам войну еще не показывали с мистико-философской.

http://kino.otzyv.ru/film.php?id=3364&p=20



Зритель

Под верхним слоем тайны коварного танка, воздействующей на молодое поколение, военная драма «Белый Тигр» скрывает здесь любопытный взгляд от опытного режиссера Карена Шахназарова на отдельные эпизоды истории Великой отечественной войны. При этом сам мистический фильм бережно хранит свою главную интригу, позволяя обладателям богатой фантазии в ходе просмотра выдвигать самые различные версии происходящего, начиная от опытных диверсантов и экспериментальных моделей военной техники до экипажа мертвецов или загадочных призрачных нападений, отражающих собирательный образ непримиримой жестокости любого кровопролитного конфликта.

http://www.gamescope.ru/movies-ru/the-white-tiger-review/



Владимир М.

Шедевр.Фильм для людей с мозгами.Любителям "Трансформеров" и прочей ерунды противопоказан. Смотрел и вспоминал старые фильмы о войне, снятые в 70-е, ну и может начале 80-х. Нет компьютерной графики и всех этих суперспецэффектов в стиле Бекмамбетова и пр.
Нет Безрукова и Боярской-какое счастье. Музыка Вагнера между прочим! Если вы не разучились думать, анализировать, если вам не надо всё разжёвывать и класть в рот - сходите, не пожалеете.
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Евгений

Смотрел фильм с иностранцами, понравилось всем. Отличные "незвёздные" актёры, операторская и режиссёрская работа, и наконец сюжет. Фильм по истине философский, уверен, что у каждого появятся вопросы и мысли. Я лично понял что на любое действие возникает противодействие, и война - это всегда плохо. Рекомендую.
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Зритель

Фильм не для каждого, но его все таки стоит посмотреть, заставил задуматься, прочитать книгу (я ее не читала), вообщем не оставил равнодушной. Режиссеру респект!!!
(оценка 9 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920




Роман

Я ходил в кино со старшим 11-летним сыном, и даже он мне сказал после просмотра, что режиссер использовал "белого тигра" как художественный прием, для отображения ВОЙНЫ в целом!!!
Фильм рекомендую!
(оценка 8 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Георгий

Шёл смотреть "Белый тигр" только из-за танков. А попал на лучший фильм о войне за последние 20 лет! Восхищает ритм фильма: без суеты, без метаний, без героического надрыва (здесь пиком Коммунизма стоит "Брестская крепость") и без явного идиотизма (см."Туман", "Мы из прошлого/будущего" и т.п.) Как начинается фильм: красноармейцы спокойно, обыденно выходят из леса осматривать поле боя, так он и продолжается в ритме спокойного разговора со зрителями. Замечательно подобраны актеры, особенно, главный герой. Мистики никакой в фильме лично я не увидел. Кого-то смущает 90% ожога? Предлагаю такую трактовку: в первые месяцы войны немцы на 90% уничтожили Красную Армию и уже готовились праздновать победу, но она возродилась, научилась воевать и загнала-таки немецкого "тигра" в угол.
Финал фильма выглядит очень логичным. Капитуляция фиксирует НАШУ ПОБЕДУ, а последний разговор Найденова с начальником контрразведки показывает позицию автора: мы победили в одной схватке, но не победили саму ВОЙНУ, воплощением которой и является "белый тигр". Именно ВОЙНУ как таковую и должно уничтожить человечество. Если же сделать этого люди не смогут, то придется признать, что прав был Гитлер в своих последних словах, произнесенных в фильме (цитирую не дословно, по смыслу): "война - главное дело человечества; она была, есть и будет".
Прекрасный фильм о войне и прекрасный АНТИВОЕННЫЙ фильм Шахназарова! Рекомендую всем!
(оценка 9 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Зритель

фильм шикарный! смотрели на одном дыхании, открытый финал заставляет задуматься, в стиле шахназарова
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



ex-7

очень интересно получилось, я доволен, что сходил и всем советую!
(оценка 8 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Карен

Замечательый фильм. Много думал, когда смотрел. Сцены баталий влеиколепны! Фильм удался, снимаю шляпу перед режиссером.
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Роман


Фильм очень хороший. Сразу скажу, фильм не о танках, а о фашизме (зле) и борьбы с ним. "Белый тигр" метафора этого зла. "Пройдет 20-50-100 лет и он выползет из своей норы снова", говорит главный герой, так же неожиданно и внезапно, как выполз третий рейх. Так ведь и получилось, Гитлера нет, но идеи остались. Это не фантастика про танк-призрак, и речь здесь вовсе не о танке, поэтому сцен сражения две и много диалогов ближе к концу. Но фильм захватывает сразу, я сидел не мог оторваться. Что бывает редко. Обязательно посмотрите, фильм очень сильный.

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920




Денис

Фильм очень хороший, интересный, с особым смыслом , класс !!!
(оценка 9 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Вирджиний Вульф

Сцена ужина этих трёх генералов, подписавших капитуляцию - Кейтеля и ... кто там ещё - в психологическом плане сильнейшая. Три деморализованных человека, подавленных, униженных перед всем миром, пребывающих в состоянии психологического потрясения и не знающих, что будет впереди (а мы-то знаем - впереди будет виселица), каждый из которых в этой ситуации думает о своём, вяло и неохотно реагируя на происходящее вокруг - это хорошо показано, Шахназарову респект.
(оценка 7 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Ольга

Очень хороший фильм. Наводит на размышления. Советую всем. Поразила правдивость (без прикрас) военная обстановка.
(оценка 8 из 10)
http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Зритель

Хороший фильм.
Всё таки мы умеем снимать фильмы - но увы получаются они только про войну
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



F.i.n.

Как всегда на высоте,правда сильно много умных слов не сразу понимаешь смысл )))

http://www.kinonews.ru/article_20391/



Salamandr

Тема фильма злободневна. Тема фильма понятна. «Белый тигр» - кино хорошее, увлекательное, редкое, если уж так судить. Это фильм о войне, посвященный событиям войны, в целом, а не какому-то конкретному случаю или событию, как часто говорят. Сейчас много критики появилось, на счет того, что суть фильма – рассказ о душах танков, а не о душах людей. В картине использован даже образ некого танкового бога. В то время, как о Боге человеческом речь не идет вовсе. Мне кажется, люди все понимают по-своему. Считаю, что я понял посыл Шахназарова более правильно. Фильм действительно дает возможность понять за время просмотра что-то свое. Фильм уникален и Ваши мысли о событиях также уникальны.

http://www.kinonews.ru/article_20391/



Андрей

Шедевр. Отличная книга, отличный фильм.
Заодно - тест на наличие мозга у зрителя.
Чрезвычайно сложный для понимания.
Очень высоко поставлена планка для способностей восприятия и осмысления.
Фильм не для всех.
(оценка 10 из 10)

http://www.megacritic.ru/film/1968.html#josc161920



Маняшка

Реалистичным получился макет танка, имя которому «Белый тигр». Смотрите трейлер к картине и все поймете сами. Не фильм, а загляденье. Всем любителям фильмов о войне будет интересно смотреть. В этом даже не сомневаюсь.

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/96697/forum/#11711



Anonim

"Белый Тигр" порадует многих критиков и фанатов творчества Шахназарова – финальными сценами, игрой актеров, диалогами. И тем же самым точно вызовет непонимание у обычной аудитории.

http://kinobizon.ru/2012/03/20/white-tiger-review/



Елисей

«Белый тигр» - именно тот фильм, который я хотел бы посмотреть в канун Дня Победы...Трейлер к фильму показался мне полноценным короткометражным фильмом...

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/96697/forum/#1171195



Des

Мой дядька закончил ту войну комбатом на Т-34, и я помню как он рассказывал на кухне отцу (под бутылочку) о таких вот кровавых схватках танков...

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/96697/forum/#1171195

 
34/146