Дивный новый цифровой мир: клетка из нулей и единиц?

Представьте себе мир, где ваш холодильник, куда вы поставили молоко, знает, что вы нарушили диету; где ваш автомобиль, подключенный к сети, сообщает о вашем «опасном» стиле вождения; где система распознавания лиц не просто ищет преступников, а фиксирует вашу усталость на работе и степень внимания на лекции. Фантастика? Едва ли. Мы стремительно движемся к реальности, где каждый наш шаг, каждая покупка, каждая поездка и, кто знает, возможно, со временем и каждая мысль (выраженная в цифровом следе) будут отслеживаться, анализироваться и архивироваться.

Чем мотивируют эту всеобщую цифровизацию и контроль те, кто их активно навязывает? Ключевое слово - безопасность. Это мощный, неоспоримый аргумент. Кто осмелится быть против безопасности? Нам обещают защиту от террористов, мошенников, эпидемий, несчастных случаев. И да, в этой мотивировке есть большая доля истины. Но насколько она обоснована в своих тотальных претензиях? История учит нас, что любая система, созданная для абсолютного контроля ради «блага», рано или поздно начинает видеть угрозу в самой свободе. Безопасность, возведенная в абсолют, убивает жизнь, превращая её в существование под стеклянным колпаком.

Ярчайший пример, уже ставший хрестоматийным - Оруэлловский «1984». Это уже не просто литературная антиутопия, а без пяти минут реальность. Большой Брат, который не просто видит тебя, а определяет, что есть правда, что есть ложь, и карает даже за «мыслепреступление». Разве то, что мы видим сегодня, - это не мягкая, технологичная версия того же принципа? Конечно, не казнь за инакомыслие, но «деплатформизация», теневой «бан» - возможность моментального отключения от цифровых сервисов; моментальное «обнуление», закрывающая перед тобой почти все двери. Контроль стал не грубее, а изощреннее.

Можно ли было этого избежать? Увы, технологический скачок последних лет - сила почти неотвратимая. Лавину не остановить. Но, думается, что и тогда, и сейчас можно было задавать ей направление, строить условные барьеры в виде этики, законодательства и пр. В мире есть те, кто противится. Одиночки-хакеры, взламывающие системы, чтобы показать их уязвимость. Целые сообщества, исповедующие цифровой минимализм. Отдельные государственные юрисдикции, пытающиеся поставить технологического левиафана на службу человеку, а не наоборот.

Какие опасности несёт тотальная цифровизация, если смотреть непредвзято?

Во-первых, утрата приватности. Кончилась эпоха, когда можно было просто «остаться наедине с собой». Мы превращаемся в прозрачных людей в прозрачных домах.

Во-вторых, манипуляция сознанием. Зная о нас всё, система (будь то государство или корпорация) может тонко и незаметно подталкивать нас к нужным решениям - от покупки зубной пасты до принятия действительно важных, в том числе, политических решений.

В-третьих, очевидна перспектива социальной сегрегации. Уже действующая китайская система социального рейтинга - прообраз будущего всего человечества, где твое поведение определяет твой доступ к общественным благам. Перешел улицу на красный свет светофора? Отказался от вакцины? Твой рейтинг упал. Тебе, например, станет сложнее получить кредит.

Горизонт тотальной цифровизации - утрата человеческой непредсказуемости и права на ошибку. Алгоритм не прощает спонтанности. Он требует предсказуемости. Но не в ошибках ли, в душевном «бунте», в иррациональных поступках часто и рождается все самое прекрасное в человеческой культуре?

А есть ли плюсы? Безусловно. Медицина, уже способная предсказать болезнь; удобство мобильных приложений, экономящих время; связь, стирающая расстояния. Но мы, загипнотизированные блеском гаджетов, часто забываем, что за все эти удобства мы платим самой дорогой валютой - нашей свободой. И счет уже выставляют.

Здесь мы подходим к главному, почти богословскому вопросу. Не берет ли тем самым власть (государственная или корпоративная) на себя функции Божественного Провидения? Ведь всевидящее око, знающее о человеке всё, судящее его поступки и назначающее воздаяние, - это, думается, прерогатива Бога. Человек же, по самой своей природе, рождается свободным. Его душа, его внутренний мир - это последний оплот суверенитета, не подлежащий контролю извне.

Тотальный цифровой контроль - это попытка штурмовать и эту цитадель. Вспомним «Пикник на обочине» братьев Стругацких: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!» Казалось бы, великий гуманистический посыл! Но цена такого цифрового «счастья» - добровольный отказ от своей воли, от своего «я».

Тревожно? Не то слово! Но в суть проблемы, ещё глубже и страшнее простого слежения. При таких темпах цифрового развития, вполне реальна тотальная симуляция реальности. Стремительно развивающийся искусственный интеллект уже сегодня способен генерировать «контент», который по эмоциональному воздействию не отличим от созданного человеком. А что будет завтра? Зачем тратить силы и ресурсы на тотальный контроль над реальными мыслями человека, если можно предложить ему такую захватывающую, персонализированную цифровую альтернативу жизни, что люди сами в своей массе откажутся от скучной и полной проблем действительности?

Бесконечные сериалы, сгенерированные нейросетью под твои вкусы, где ты незримо становишься главным героем. Виртуальные миры, по сравнению с которыми блеклая реальность покажется наказанием. Социальные сети, где алгоритм подбирает тебе идеальных друзей и новостные ленты, ласкающие твое самолюбие. Это и будет тем самым «хлебом и зрелищами», но в беспрецедентном, тотальном масштабе.

Массам можно будет с чистой совестью заявить: «Мы обеспечили вас всем. Ваши биологические потребности удовлетворены. Вам не нужно бороться за выживание, не нужно ни о чем переживать. Вот вам бесконечный, увлекательный цифровой рай. Просто живите в нем!» И не факт, что такое заявление сделает человек, а не машина (ИИ).

А люди, лишенные настоящих вызовов, подлинных связей и реальных эмоций, с радостью погрузятся в эту искусственную утробу. Их дух, воля потихоньку атрофируются за ненадобностью. Зачем, если можно надеть виртуальный шлем и стать повелителем галактик? К чему искать любовь, если алгоритм создал тебе идеальную, послушную иллюзию? Конечная цель такого «прогресса» - создание не столько тюрьмы, сколько цифрового заповедника. Вольера, где человечество, накормленное, охраняемое и развлекаемое, добровольно откажется от своего главного дара - свободы, обменяв ее на симулякр счастья.

Пока, конечно, наш цифровой след, ещё превратился в цифровые кандалы. Но, увы, все идет уверенным шагом к тому, что «светлое технологическое будущее» с большой долей вероятности станет именно этим - хорошо освещенным, комфортабельным… застенком. Из которого, впрочем, большинству и не захочется сбегать.